VivaPHP!

Estas esclarecedoras pruebas en los foros de Mambo Open Source, muestran qué tan bien pueden manejar un "efecto Slashdot" populares CMS libres: Drupal 4.4.2, e107 0.615, Mambo 4.5, PostNuke, Xaraya 0.9.9 y Xoops 2.0.7. Los resultados son claros: gracias a su caché basado en archivos, e107 fué la estrella de las pruebas, seguido por Drupal (gracias a su caché basado en base de datos). De los CMS sin caché, Mambo fué el de mejor performance, seguido por Xoops y PostNuke, en ese orden. Lejos, el peor de todos fué Xaraya ("el pŕoximo PostNuke" como les gustaría a sus autores que lo consideráramos).

Como bien se comenta en PHP Everywhere, toda la diferencia la hacen los sistemas de caché, haciéndose evidente que "mientras sea posible cachear el archivo HTML rendeado, la velocidad de tu script PHP es irrelevante". Y todas las aplicaciones PHP (no sólo los CMS) que no tengan en cuenta lo anterior, sufrirán de una pobre performance bajo grandes cargas de tráfico.